Kenya : Amnesty met en garde contre l’approche de la vaccination obligatoire

Amnesty International a exhorté  lundi 22 novembre  le gouvernement Kenyan  à utiliser des moyens alternatifs pour lutter contre la vaccination et à ne pas en faire un ultimatum pour les services.

Le directeur exécutif d’Amnesty, Irũngũ Houghton, a déclaré au site The Star que même s’il existe des raisons légitimes pour que les gens se fassent vacciner, ces raisons ne devraient pas priver une personne de son droit au travail, des services essentiels tels que l’éducation, la santé et la sécurité ainsi que sa liberté de mouvement. »Ce sont tous des droits et libertés constitutionnels fondamentaux. Il convient de noter que la plupart des pays introduisant des mandats pour les établissements publics et privés ont déjà atteint le seuil de 60 à 70% de vaccination », a déclaré Houghton dans un communiqué.Dimanche, le ministère de la Santé a annoncé que les Kenyans sollicitant des services gouvernementaux en personne devront présenter une preuve de vaccination complète à partir du 21 décembre. Les services comprendront la KRA, l’éducation, l’immigration, les visites d’hôpitaux et de prisons, la NTSA et les services portuaires.

Le pari irréaliste pour le Kenya d’augmenter rapidement le recours aux vaccins.

Pour le gouvernement,  il  s’agit de stimuler l’adoption des vaccins contre le Covid-19 dans le pays.Cependant, Amnesty a estimé  qu’il est irréaliste pour le Kenya d’augmenter rapidement le taux de vaccination de 8,8 à 60 % en un mois. »Il convient également de noter que le gouvernement a déclaré officiellement qu’il ne disposait actuellement de vaccins que pour 15 pour cent de la population et qu’il avait besoin de plus de ressources humaines pour atteindre tous les Kenyans », a déclaré Irũngũ Houghton. Amnesty a noté que la réglementation risquait d’éroder les gains de confiance du public dans les efforts de vaccination et d’encourager une multiplication des faux certificats de vaccin, ajoutant que la proposition ne respectait pas les normes internationales selon lesquelles les approches de vaccination obligatoire qui restreignent les droits et libertés fondamentales doivent être légales, légitimes, nécessaires, limitées dans le temps et exemptes de discrimination.

Source:The Star

K.Fiakofi

.