Kenya : La révision de la Constitution lancée par le président jugée illégale

La Haute Cour du Kenya a statué jeudi que les réformes constitutionnelles prévues par le président Uhuru Kenyatta sont illégales. La Cour estime que cette réforme  est passible de poursuites judiciaires. La décision u chef de l’état avait  soulevé des tensions ces derniers mois.

 La Cour a confirmé une thèse consolidée par huit pétitionnaires selon laquelle la constitution comporte des caractéristiques essentielles sur sa structure de base qui ne peuvent pas être modifiées. Les pétitionnaires avaient en outre fait valoir que le projet de loi référendaire, connu sous le nom  d’Initiative de construction de ponts (BBI),  BBI n’était pas la volonté du peuple mais basé sur l’évolution des intérêts politiques et socio-économiques. “Le projet de loi d’amendement constitutionnel est une initiative du président et la loi indique clairement que le président n’a pas le mandat constitutionnel d’initier des changements constitutionnels par le biais d’une initiative populaire”, a déclaré le tribunal dans sa décision. En conséquence “des poursuites civiles peuvent être engagées contre le président pour violation de la Constitution, en initiant son amendement”, ont ajouté les juges. Une injonction est émise par la présente interdisant à l’IEBC d’entreprendre tout processus en ce qui concerne la modification de la constitution», ont-ils  déclaré à Standard media. Le tribunal a estimé qu’en prenant l’initiative de modifier la constitution, autrement que par les moyens prescrits, le président avait, sans aucun doute, manqué de respecter, de faire respecter et de souscrire à la constitution, et dans cette mesure, il avait manqué à la direction et à l’intégrité.

La Haute Cour du Kenya a jugé illégal jeudi le processus de révision de la Constitution initié par le président Uhuru Kenyatta

«BBI est une initiative hybride inconnue de la constitution, c’est pourquoi nous constatons que l’initiative populaire comme moyen de modifier la constitution en vertu de l’article 257 de la constitution est un pouvoir réservé à Wanjiku. Ni le président ni aucun organe de l’État ne peuvent utiliser l’article 257 de la constitution pour amender la constitution », ont déclaré les juges. La pression pour la révision constitutionnelle est entrée dans le pays mardi après que le Sénat a adopté à une écrasante majorité le projet de loi (amendement) sur la Constitution du Kenya, 2020, préparant le terrain pour les deux dernières étapes selon la  presse locale . L’initiative Building Bridges(BBI) a vu le jour après que Kenyatta et le chef de l’opposition Raila Odinga en 2018 aient stupéfié le pays en se serrant la main et en s’engageant à promouvoir l’unité après qu’une bataille électorale interminable de 2017 ait fait plus de 90 morts. Le Kenya, avec sa population diversifiée et ses grands blocs électoraux ethniques, a longtemps souffert de violences communautaires à motivation politique au moment des élections, notamment après un scrutin de 2007 où plus de 1 100 personnes sont décédées.

K.Fiakofi